我正在使用蓝鸟来传播猫鼬图书馆。因此，我目前发现并保存数据如下：
User.findOneAsync({email: req.body.text})
.then(function(user) {
user.saveAsync()
.spread(function(savedUser){
res.json(savedUser);
})
.catch(function(err) {
res.json({
status: 500,
message: 'foo'
});
});
})
.catch(function(err) {
res.json({
status: 500,
message: 'foo'
});
});
两个catch函数完全相同。这只是一个演示，有时在实际工作中我有两个相同的catch函数。我可以将catch内的函数分成自己的函数。但是，无论如何，我不得不多次编写catch函数。避免重复捕获功能的好方法是什么？任何帮助，将不胜感激。
您实际上可以返回user.saveAsync()。然后，您的错误将传播到较低的catch函数。像那样：
User.findOneAsync({email: req.body.text})
.then(function(user) {
return user.saveAsync()
.spread(function(savedUser){
res.json(savedUser);
});
})
.catch(function(err) {
res.json({
status: 500,
message: 'foo'
});
});
之所以有效，是因为您spread返回了Promise。然后，该承诺会沿着外链传递，包括可能的错误。然后，您可以在外链中使用catch函数来捕获该错误，该函数现在可以捕获内链和外链中的错误，因为它们已连接在一起。
您也可以按照以下方式做一些事情，从而将代码缩短很多，并且没有两个promise链：
User.findOneAsync({email: req.body.text})
.call("saveAsync")
.spread(function (savedUser) {
res.json(savedUser);
})
.catch(function(err) {
res.json({
status: 500,
message: 'foo'
});
});
在兑现承诺时，这通常被视为良好做法。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句