我想知道为什么我仍然看到很多使用拉动刷新功能更新内容的应用程序(包括fb和instagram)?我的意思是,他们拥有通知系统,可以通知自己在有新数据时进行刷新。例如,我看到FB在新闻提要部分中几乎没有气泡,告诉我那里有新的提要,如果我按它可以带我去看它,但是刷新功能仍然存在。为什么?
这是一个很好的问题。我是从用户体验的角度来解释它。
几年前,当Instagram添加了即时刷新功能时,Fast Company接受了Kevin Systrom的采访。他不喜欢这个主意。
Systrom认为该手势使移动用户只需用拇指就可以刷新其照片,这是他的应用程序的多余添加,这是另一个智能手机时代的遗物。他说:“我不认为应该有刷新按钮。”
没错,应用程序不需要提供手动刷新功能。我要说的是,按需刷新和其他用户发起的操作属于将代理返回给用户的接口类别,而不是依靠自动流程来完成任务-在这种情况下,是刷新内容。
用户可能会问一些问题,即是否已从您提供的示例中删除了“强制刷新”。
用户是否知道内容会自动保持最新状态?他们是否相信它会被快速,一致地刷新?
尼尔森·诺曼集团( Nielsen Norman Group )于去年年底写了一篇有关系统状态可见性的文章,特别是进度指示器通过减少不确定性来为用户带来积极的体验。我会将这项研究扩展到“拉动刷新”和相关的接口。保持用户手动执行获取新内容动作的能力涵盖了Nielsen的十种可用性启发式方法中的两种- 系统状态的可见性以及用户控制和自由。
有鉴于此,从事“按需刷新”的用户有一种特殊的心态:我想要最新的数据,现在也想要。不管是否需要,允许他们手动刷新都可能有助于改善用户体验。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句