我正在测试CHECK从glog使用的一些代码，并且我想测试在某些情况下此检查失败。我的代码如下：
void MyClass::foo() {
// stuff...
// It's actually important that the binary gets aborted if this flag is false
CHECK(some_flag) << "flag must be true";
// more stuff...
}
我已经对gtest如何进行测试进行了一些研究。我发现EXPECT_FATAL_FALIURE，EXPECT_NONFATAL_FAILURE和HAS_FATAL_FAILURE，但我没有设法弄清楚如何使用它们。我非常有信心，如果我更改CHECK(some_flag)为，EXPECT_TRUE(some_flag)那么EXPECT_FATAL_FAILURE它将可以正常工作，但是随后我在非测试文件中引入了测试依赖项，这很糟糕。
有没有办法gtest捕获异常终止信号（或任何CHECK引发的异常）并对其进行预期？
在发布此问题5分钟后，我找到了答案。典型。
可以使用gtest的死亡测试来完成。这是我的测试的样子：
TEST(MyClassTest, foo_death_test) {
MyClass clazz(false); // make some_flag false so the CHECK fails
ASSERT_DEATH( { clazz.foo(); }, "must be true");
}
这样过去了。hoo！
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句