我想知道为什么线程启动顺序与执行顺序不一致。
这是我的代码。
class Test
{
public Test()
{
Thread t1 = new Thread(new ThreadStart(Run));
Thread.CurrentThread.Name = "Primary Thread";
t1.Name = "Secondary Thread";
t1.Start();
Run();
}
void Run()
{
Debug.WriteLine($"Thread#{Thread.CurrentThread.Name}: Begin");
Thread.Sleep(5000);
Debug.WriteLine($"Thread#{Thread.CurrentThread.Name}: End");
}
}
t1线程比Main Thread代码更早开始。尽管如此，还是Main Thread先执行。为什么会这样？
提前致谢。
在编写更多多线程代码之前，您需要学习多线程编码的基本规则。
在单线程代码中，您可以假设内容保持不变，除非某些原因导致它发生变化。在多线程代码中，您必须假设内容正在发生变化，除非某些内容保持不变。
您的示例是该一般规则的特定情况。在这种情况下，发生变化的“东西”是观察到副作用的顺序。你几乎没有做任何事情来保持“东西”静止，所以它可能会任意改变。
C# 在 C# 规范中记录了非常具体、清晰的规则，这些规则涉及在多线程程序中必须以特定顺序观察哪些副作用；这是一个非常短的列表，您程序中的副作用不在该列表中。
允许两个线程以任何顺序运行它们的副作用，但实际上比这更糟糕。在 C#中，不需要多个线程来提供从每个线程观察到的副作用的一致排序。
实际上，在您的示例中，您观察到选择了 Debug.Write 的特定调用顺序。运行程序可以选择任意顺序交错那些副作用；所有你保证的是，你不会看到一个Begin在一个线程之后的End同一个线程上。
你的问题是：
为什么会这样？
但正如我们所见，这是一个错误的问题。观察到的行为被允许发生，而且确实发生了，所以问为什么会发生对你没有帮助。我想你想问的问题是：
如何强制两个线程以相对于彼此的特定顺序运行它们的副作用？
但这也不是正确的问题。正确的问题是：
如何使用异步安全有效地解决特定的性能问题？
该问题的答案取决于实际问题，创建线程通常不是正确的解决方案。理想情况下，您只在有 CPU 密集型任务需要解决时才创建线程，并且该线程可以接管空闲 CPU。通常涉及异步的性能问题最好在单个线程上解决，使用await.
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句