对无效实例的引用是什么？

我有一个存储一些数据的类，还有一个需要修改一些父类数据的成员。考虑以下简化示例：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>

struct Modifier {
  std::vector<std::string> &stuff;

  Modifier(std::vector<std::string> &ref) : stuff(ref) {}
  void DoIt() {
      std::cout << "stuff.size = " << stuff.size() << '\n';
  }
};

struct Container {
  std::vector<std::string> stuff;
  Modifier modifier;

  std::vector<std::string> BuildStuff(int n) {
      return std::vector<std::string>{"foo", std::to_string(n)};
  }
  Container(int n) : stuff(BuildStuff(n)), modifier(stuff) {}
};

int main()
{
  std::vector<Container> containers;
  containers.emplace_back(5);
  containers.emplace_back(42);
  containers[0].modifier.DoIt();
  containers[1].modifier.DoIt();
  return 0;
}

当我运行它时，其中一个放置的实例正确报告 size 2，但另一个报告 size 0。我认为由于 emplaceing 会发生一些未定义的行为，但我无法确定根本原因是什么。

另外，有没有更优雅的方式来表示这种情况？

现场示例：http : //coliru.stacked-crooked.com/a/e68ae9bf2b7e6b75