我有这个模板函数,它运行良好:
template<typename RES, typename... PARMS> SQInteger GlobalBind(RES(*fn)(PARMS... parms), const char *sqName, HSQUIRRELVM v)
这是这样调用的:
GlobalBind(aFunction, "aName", vm);
它的范围是将函数绑定fn
到脚本引擎。
以这种方式使用它,我必须fn
在脚本引擎中保留指针和代理模板指针;代理模板(此处未显示)使用fn
as 参数调用,执行一些操作,然后调用fn
.
我想要实现的是fn
从函数调用中删除指针,并将其作为参数放入模板中,如下所示:
template<typename RES, typename... PARMS, RES(*fn)(PARMS...)> SQInteger GlobalBind(const char *sqName, HSQUIRRELVM v)
因此,为每个不同的 实例化了一个特定的模板fn
,这意味着我可以避免fn
脚本语言中的指针;电话应该是:
GlobalBind<aFunction>("aName", vm);
编译器接受模板声明,但调用会带来错误,甚至在 之前添加参数类型aFunction
,如下所示(假设aFunction
返回int
和具有const char *
作为参数):
GlobalBind<int, const char *, aFunction>("aName", vm);
有没有办法实现这个结果(前者,没有参数列表)?
编辑:为了简化问题,是模板
template<typename RES, typename... PARMS, RES(*fn)(PARMS...)> RES TEST(PARMS... parms) {
return fn(parms...);
}
一个有效的?如果是的话……应该怎么称呼?我试过这个:
int testfn(const char *s) { return strlen(s); }
TEST<testfn>("aString"); << ERROR
TEST<int, const char *, testfn>("aString"); << ERROR
EDIT2:这个:
template<int (*fn)(const char *)> int TEST2(const char *s) {
return fn(s);
}
TEST2<testfn>("aString");
有效,但对我的目的没有用
template<class T, T t>
struct constant_t:std::integral_constant<T,t>{
constexpr operator T()const { return t; }
constexpr constant_t(){}
};
#define TYPEDARG(...) \
typename std::decay<decltype(__VA_ARGS__)>::type, \
__VA_ARGS__
Nowconstant_t<TYPEDARG(foo)>
是一种类型,如果foo
是非重载函数,则可以调用其实例,并且它们调用foo
.
在c++17 中,这变成了:
template<auto x>
using constant_t=std::integral_constant<std::decay_t<decltype(x)>,x>;
并且使用很简单constant_t<foo>
,没有所有额外的噪音。
template<class Fn, class R, class... Args>
R test(Args&&... args) {
return Fn{}(std::forward<Args>(args)...);
}
int foo( int a, int b ) { return a+b; }
int r = test< constant_t<TYPEDARG(foo)>, int, int, int >( 3, 4 );
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句