所以我最初尝试使用
listOfStrings = listOfStrings.sorted();
Ordering user11, user10, user20, user04 etc...
其中有JavaDoc声明它将创建具有自然顺序的列表
用户抱怨订购，所以我想我必须写一个比较器，但是很幸运，IntelliJ自动填写了
listOfStrings = listOfStrings.sorted(Comparator.<String>naturalOrder());
Ordering user01, user02, user03, user04 etc...
我的第一个想法是，它将返回相同的内容，但是它按照我想要的方式对字符串进行排序。Comparator.naturalOrder的文档也为自然订单。
那我在文档中错过了什么呢？
通过阅读文档，我相信他们应该订购相同的清单。有谁知道为什么不呢？
正在从文本文件user01，user02，user03.user04，user05，user06，user07，user08，user09，user10，user11，user12，user13，user14，user15，user16，user17，user18，user19，user19，user20读取字符串键中有地图。
for (String user: userMap.keySet()) {
listOfStrings.add(user);
}
// listOfStrings = listOfStrings.sorted(); //
listOfStrings = listOfStrings.sorted(Comparator.<String>naturalOrder());
这是Java 8u40中的一个错误，此错误随后（大部分）已得到修复，以供以后的发行版使用。（请参阅此答案的注释，以获取关于极端情况或替代实现选择的讨论）。
错误跟踪器问题：
以及相关的变更集。
在的Java 8u40代码的ObservableList.java方法是：
public default SortedList<E> sorted() {
return sorted(null);
}
用户pbabcdefp的应答中详细说明了上述呼叫的错误呼叫顺序。代码中的错误基本上意味着该sorted()方法根本不返回排序列表，而是按其当前顺序返回列表。
该爪哇8U-dev的（当前躯干代码）和爪哇9U-dev的代码是：
/**
* Creates a {@link SortedList} wrapper of this list with the natural
* ordering.
* @return new {@code SortedList}
* @since JavaFX 8.0
*/
public default SortedList<E> sorted() {
Comparator naturalOrder = new Comparator<E>() {
@Override
public int compare(E o1, E o2) {
if (o1 == null && o2 == null) {
return 0;
}
if (o1 == null) {
return -1;
}
if (o2 == null) {
return 1;
}
if (o1 instanceof Comparable) {
return ((Comparable) o1).compareTo(o2);
}
return Collator.getInstance().compare(o1.toString(), o2.toString());
}
};
return sorted(naturalOrder);
}
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句