为什么分配一个空列表（例如[] =“”）不是错误？

您不是为了平等而比较。您正在分配。

Python允许您分配给多个目标：

foo, bar = 1, 2

将两个值分别分配给foo和bar。您只需要在右侧有一个序列或可迭代，在左侧有一个名称列表或元组。

当您这样做时：

[] = ""

您为空名称列表分配了一个空序列（空字符串仍然是序列）。

本质上与执行此操作相同：

[foo, bar, baz] = "abc"

最终以foo = "a"，bar = "b"和结束baz = "c"，但字符数减少了。

但是，您不能将其分配给字符串，因此""在分配的左侧永远不会起作用，并且始终是语法错误。

请参阅赋值语句文档：

赋值语句评估表达式列表（请记住，它可以是单个表达式或逗号分隔的列表，后者产生一个元组），并将单个结果对象从左到右分配给每个目标列表。

和

将对象分配给目标列表（可选地用括号或方括号括起来）的方式如下所述。

强调我的。

Python不会为空列表引发语法错误实际上是一个错误！正式记录的语法不允许有空的目标列表，对于空的目标，()确实会出错。见bug 23275 ; 它被认为是无害的错误：

起点是认识到这种情况已经存在很长时间并且是无害的。

另请参见为什么分配给空列表而不分配给空元组有效吗？