我一直想知道Stream在C＃.Net中使用类的最佳实践是什么。提供已写入的流还是提供流更好？即：
public Stream DoStuff(...)
{
var retStream = new MemoryStream();
//Write to retStream
return retStream;
}
相对于
public void DoStuff(Stream myStream, ...)
{
//write to myStream directly
}
我一直使用前一个示例来进行生命周期控制，但是我感到这Stream是因为缺少更好的单词而无法使用“流式处理”的方式。
我更喜欢“第二种方式”（对提供的流进行操作），因为它具有一些明显的优点：
Stream提供的类型进行操作）。Stream现在或以后，很容易将其抽象为扩展方法。另外，如果您要返回一个新的流（选项1），您将不得不Seek再次从该流中读取数据会感到有些奇怪（除非您在方法本身中这样做，这是次优的）再一次，因为可能并不总是需要它-以后在所有情况下都可能无法读取该流）。在Seek将一个已经存在的流传递给可以清楚地写入该流的方法之后，看起来似乎并不那么尴尬。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句