这是一个最小的情况。
def foo(x:int, y:int) -> tuple:
return (x*y, y//2)
能够编写-> tuple(:int, :int)无效格式的格式非常诱人。在这种情况下是否有正确的方法，还是在python进一步沿着类型注释之路移动之前它仍然是灰色区域？
编辑：显然有可能做类似的事情
def bar(x, y) -> ((str, int), (str, int)):
return ("%s+%s" %(x,y), x+y), ("%s-%s" %(x,y), x-y)
现在有一种方法可以注释这种情况：
from typing import Tuple
def foo(x:int, y:int) -> Tuple[int, int]:
return (x*y, y//2)
注意：python运行时不会抱怨-> (int, int)，但是根据PEP 484来说，它不是正确的类型注释。换句话说，如果您想出于自己的目的使用类型提示来创建迷你语言，则可以使用它。但python输入标准（PEP 484）不接受。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句