我从boost::async()（Boost 1.56，Windows：VS2010和VS2012）得到了意外的结果。
#include <boost/thread/future.hpp>
...
auto func = [](){ return 123; };
auto boostFut = boost::async(func);
// boostFut = 42; // intentional error to reveal deduced type in compilation error
出于某种原因，boostFut推导出作为boost::unique_future<void>代替boost::unique_future<int>。
我究竟做错了什么？
注意：在VS2012上，如果我使用VS2012std::async(func)而不是boost::async(func)按预期工作，则将来的类型推导为int。
boost::async需要确定参数函子调用的结果类型。为了做到这一点，Boost使用自己的boost::result_of<T>类模板实现。也就是说，async声明如下所示：
template <class F>
boost::future<typename boost::result_of<typename boost::decay<F>::type()>::type>
async(F f);
根据编译器的功能/增强的配置，boost::result_of<T>特质可能以两种方式之一起作用：
decltype()来自呼叫表达。result_typetypedefF或在其中查找嵌套的result<T>类模板F（如果函子的参数数量大于零，因为可能存在重载）。如果使用后一种方法（2），则上述两种方法均不适用于lambda的类型，因此Boost最终会推导出 默认假设，void以作为返回类型。
为了确保您的Boost实现将使用decltype()运算符（可以很好地使用lambda的调用表达式），您需要在包含Boost标头之前预先定义一个定义：
#define BOOST_RESULT_OF_USE_DECLTYPE
或将此定义添加到boost/config/user.hpp文件。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句