我在UITableView的头文件中发现了这一点，尽管我的项目使用的是ARC，但几乎每个属性都是非弧形的。
@property (nonatomic, assign) id <UITableViewDataSource> dataSource;
@property (nonatomic, assign) id <UITableViewDelegate> delegate;
为什么Apple不使用weakproperty而不是property assign，它是非弧形的向后兼容性吗？如果是这样，为什么不使用它__has_feature(objc_arc)来区分ARC和非ARC。
#if __has_feature(objc_arc)
@property (nonatomic, weak) id <UITableViewDataSource> dataSource;
@property (nonatomic, weak) id <UITableViewDelegate> delegate;
#else
@property (nonatomic, assign) id <UITableViewDataSource> dataSource;
@property (nonatomic, assign) id <UITableViewDelegate> delegate;
#endif
我希望delegate它很弱，所以当委托实例被释放时，我不需要将委托设置为nil。
谢谢你的帮助。
编辑：
我注意到这__has_feature(objc_arc)是错误的，因为当我的部署目标是4.3时我可以使用ARC，但是之后我就不能使用weak。因此，条件应该是我的部署目标是否等于或大于5.0。
#if __IPHONE_OS_VERSION_MIN_REQUIRED >= __IPHONE_5_0
@property (nonatomic, weak) id <UITableViewDataSource> dataSource;
@property (nonatomic, weak) id <UITableViewDelegate> delegate;
#else
@property (nonatomic, assign) id <UITableViewDataSource> dataSource;
@property (nonatomic, assign) id <UITableViewDelegate> delegate;
#endif
为什么苹果不使用weak property而不是分配，这是非弧形的向后兼容性吗？
我进行了一些研究，发现__weak是“赋值”修饰符的同义词。但是唯一的区别是在分配时，委托实例在释放时不会设置为nil。通常，您对IBOutlets和委托使用Assign修饰符。在ARC下，此值将替换为__weak。但是，有一个警告。__weak要求您在支持零弱引用的运行时上部署应用程序。这包括> =（iOS 5和Lion）。Snow Leopard或iOS 4及更早版本的操作系统不支持归零弱引用。显然，这意味着如果计划部署到较早的操作系统，则不能使用__weak所有权修饰符。所以是的，在这种敏感性下，它是非弧形的向后兼容性。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句