背景：我们公司有政策尽可能地关闭登录的可能性，这是可以理解的。
我只是想知道如果您指定/usr/sbin/nologin为帐户的登录外壳，是否还有其他副作用？除了登录功能外，是否还有其他功能或特性将被停用？任何其他已知的副作用？
大多数守护进程将拒绝没有出现 shell 的用户的用户访问/etc/shells（并且可以使用一行配置使那些使用 PAM 进行身份验证的用户这样做）。但是您需要检查您关心的那些（FTP 守护程序、IMAP 服务器等）以确保它们的行为是您想要的。
我假设这是为此类用户提供禁用密码的补充，这（如果工作正常）意味着禁用的 shell 是主要限制的支持。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句