我有以下功能（我想打印给定行中的所有元素）
void print_row(int j, int row_dimension, int *p)
{
p = p + (j * row_dimension);
for(int i = 0; i< row_dimension; i++)
cout<<*(p+i)<< " ";
}
创建一个数组
int j[3][3]={{1,2,3},
{4,5,6},
{7,8,9} };
我不明白的是为什么我可以通过以下方式调用该函数：
print_row(i, 3, *j);
为什么可以给我一个参数“ * j”？地址不应该通过吗？为什么要使用间接运算符？
j实际上是一个数组数组。这样，它*j是一个由三个整数组成的数组，当用作右值时，它将衰减为指向其第一个元素的指针，换句话说，它将衰减为＆j [0] [0]。
然后，在printrow计算每个子数组的第一个元素的起始地址时-这是不太好的部分，我稍后再讲。然后，您可以正确使用*(p+i)等价的p[i]来访问子数组的每个元素。
答案的其余部分是我对C标准的严格阅读的解释
我说过，计算每个子数组的起始地址不是那么好。之所以起作用，是因为我们都知道大小为NxM的2D数组在内存中的表示形式与大小为N * M的线性数组相同，因此我们将这些表示形式作为别名。但是，如果我们严格遵守标准，则作为int指针，它&p[i][j]指向三个元素的数组中的第一个元素。这样，当您增加行的大小时，您将指向数组的末尾，如果您稍后取消引用该地址，则会导致未定义的行为。当然，它可以与所有常见的编译器一起使用，但是这是我的一个老问题，@ HansPassant给了我有关能够对数组大小执行控制的实验性编译器的参考。这些编译器可以检测到数组末尾的访问，并引发运行时错误……但是这会破坏很多现有代码！
为了严格符合标准，应使用一个指向3个整数的数组的指针。它要求使用可变长度数组，这是一项可选功能，但完全符合支持该功能的系统的标准。或者，您可以转到2D数组的字节表示形式，获取其初始地址，然后从那里计算每个子数组的起点作为字节地址。这是很多沸腾的地址计算，但它完全遵守@＃！％$严格的别名规则...
TL / DR：此代码可用于所有常见的编译器，并且可能会与它们的许多将来版本一起使用，但是严格解释该标准并不正确。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句