是的，在这种情况下Iterator可以从技术上实现List。通常情况并非如此，因为迭代器可能需要基本容器中不存在的其他状态（例如，Vec迭代器可能需要存储指向下一项的索引才能有效地进行迭代）。
原因之一是，如果将来对实现进行更改，并且List迭代器具有附加状态会更好，那么可以更改迭代器结构而无需更改任何调用程序。
另一个原因是，在Rust中，通常使用类型来缩小接口的范围，以减少出错的机会。如果Iterator直接实现（大概IntoIterator返回self），那么用户List就有可能在迭代过程中调用其他方法，这可能是错误的。相反，迭代器是一个单独的类型，这意味着在迭代过程中不可能有人将项目推入。（请注意，for由于存在借用/移动规则，因此在循环中还是很难做到这一点，但总的来说仍然存在）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句