我很惊讶地发现以下简单代码示例不适用于所有> 1.8.5的Mockito版本
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MockitoTest {
@Mock(name = "b2")
private B b2;
@InjectMocks
private A a;
@Test
public void testInjection() throws Exception {
assertNotNull(a.b2); //fails
assertNull(a.b1); //also fails, because unexpectedly b2 mock gets injected here
}
static class A{
private B b1;
private B b2;
}
interface B{}
}
在javadocs（http://docs.mockito.googlecode.com/hg/latest/org/mockito/InjectMocks.html）中有一个引号：
注意1：如果您具有相同类型（或相同擦除）的字段，则最好用匹配的字段来命名所有@Mock注释的字段，否则Mockito可能会造成混淆，并且不会进行注入。
这是否意味着如果我有几个具有相同类型的字段，我就不能只模拟其中一个，而应该@Mock为所有具有相同类型的字段定义？它是已知的限制吗，还有什么原因为什么还没有解决？@Mock按字段名称匹配应该很简单，不是吗？
Mockito似乎使用了JavaDoc中描述的算法
如果我理解正确，它将首先对类型进行排序（在这种情况下仅为1 B），然后对名称进行排序（此处无更改）。最终它将使用OngoingInjector接口实现进行注入，该实现似乎是搜索第一个字段并将其注入。
由于您仅定义了1个B，并且在Mock中有2个B字段，因此它将看到第一个实例与该字段的匹配并停止。这是因为mocks.size() == 1在NameBasedCandidateFilter中。因此它将停止过滤并直接注入。如果创建相同类型的多个模拟，它们将按Name排序并相应注入。
当创建特定类型的多个模拟（但少于字段数）时，我能够使它工作。
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MockitoTest {
@Mock(name = "b2")
private B b2;
@Mock(name = "b3")
private B b3;
@InjectMocks
private A a;
@Test
public void testInjection() {
System.out.println(this.a);
}
static class A {
private B b1;
private B b2;
private B b3;
}
interface B {
}
}
这将正确地将b2注入a.b2并将b3注入a.b3，而不是a.b1和a.b2（在A中定义的前两个字段）。
您可以随时将GitHub问题保留在其存储库中，以增强或更改注入过滤算法，以便进行查看。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句