正确的方式包含与预编译的二进制文件和手动编译的二进制文件不同的头文件

因此，我有一个使用OpenBLAS的程序，并且使用cmake来制作它。

问题是我希望它能在2种不同情况下顺利编译：

1. 对于Linux系统，Debian的说，一个可以安装预编译的libopenblas带apt-get install libopenblas，这与我的程序工作正常。这是因为我有包括：

   #include <openblas/cblas.h>
   

现在，此选项适用于测试，不适用于真正的交易。如果与用户编译的OpenBLAS版本一起使用，我的程序的性能会更好，因为OpenBLAS对于每台计算机（取决于处理器）的编译方式都不同。但是，如果您想使用该程序，则此预编译版本很好。

2. 对于任何人自己编译的版本，OpenBLAS安装的结构为：

   ├── bin
   ├── include
   │   ├── cblas.h
   │   ├── f77blas.h
   │   ├── lapacke_config.h
   │   ├── lapacke.h
   │   ├── lapacke_mangling.h
   │   ├── lapacke_utils.h
   │   └── openblas_config.h
   └── lib
       ├── libopenblas.a -> libopenblas_haswellp-r0.2.19.a
       ├── libopenblas_haswellp-r0.2.19.a
       ├── libopenblas_haswellp-r0.2.19.so
       ├── libopenblas.so -> libopenblas_haswellp-r0.2.19.so
       └── libopenblas.so.0 -> libopenblas_haswellp-r0.2.19.so
   

如您所见，这里没有名为“ openblas”的目录，这意味着我的include应该是：

#include <cblas.h>

但是这很危险，因为该文件cblas.h不仅适用于OpenBLAS，而且可以从BLAS的其他实现中获得。这导致文件可用，但是我需要的功能openblas_set_num_threads(int num_threads);不可用。因此，如果我默认情况下将目录添加openblas到我的cmake的包含列表中，那么如果用户没有自定义安装的OpenBLAS，则可能包含错误的文件。

所以我的问题是：您将如何正确处理此问题，以便如果不存在OpenBLAS的预编译版本，那么在没有openblas目录的情况下进行正确的包含吗？

如果您需要更多详细信息，请告诉我。