存储库模式-如何理解它以及它如何与“复杂”实体一起工作?

显示名称 :

我很难理解存储库模式。

关于该主题有很多意见,例如在Repository模式中做得正确,但其他信息,例如Repository是新的Singleton或再次,例如在不要使用DAO中使用Repository或只是以某种方式使用Spring JPA Data + Hibernate + MySQL + MAVEN存储库似乎与DAO对象相同。

我厌倦了阅读这些东西,因为恕我直言,这在很多文章中都不是一件难事。

我看到的是这样的:看来我想要的是这样的:

         ------------------------------------------------------------------------
         |                            Server                                    |
         ------------------------------------------------------------------------
         |                    |                        |                        |
Client <-|-> Service Layer  <-|->  Repository Layer  <-|-> ORM / Database Layer |
         |                    |                        |                        |  
         ------------------------------------------------------------------------

Service Layer需要*DTO的对象,并将这些的Repository Layer,基本上不外乎谁知道“的家伙” 怎么一个实体可以存储。

例如,假设您具有一些工具的组合(请注意,这只是伪代码

@Entity
class ToolSet {
  @Id
  public Long id;
  @OneToOne
  public Tool tool1;
  @OneToOne
  public Tool tool2;
}

@Entity
class Tool {
  @Id
  public Long id;
  @OneToMany
  public ToolDescription toolDescription;
}

@Entity
class ToolDescription {
  @Id
  public Long id;
  @NotNull
  @OneToOne
  public Language language

  public String name;
  public String details;
}

我没有得到的是ToolSetDTO从客户那里得到对象的部分

据到目前为止的理解,我可以ToolSetRepository用一种ToolSetRepository.save(ToolSetDTO toolSetDto)知道如何存储 ” a 的方法编写一个ToolSetDTO但是几乎每个教程都没有通过,*DTO而是通过了Entity

在这里困扰我的是,如果您ToolSet从上面举我的例子,我将必须执行以下步骤:

  1. 采取toolSetDto并检查是否null
  2. 对于每个tool*Dto拥有者toolSetDto
    a)如果具有有效的id,则从转换为DTOEntity否则创建一个新的数据库条目
    b)toolDescriptionDto并将其转换/保存到数据库或创建一个新条目
  3. 在检查ToolSet上述实例(实体)并将其设置为持久保存在数据库中之后

所有这些都太复杂了,以至于不能简单地让服务功能(客户端的接口)来处理。

我当时想的是创建一个,ToolSetRepository但是这里的问题是

  • 它采用ToolSet实体对象还是使用DTO对象?
  • 无论如何:是否*Repository允许使用其他存储库对象?就像当我要救ToolSet,但我必须存储ToolToolDescription第一-我会用ToolRepositoryToolDescriptionRepository里面ToolSetRepository
    如果是这样:为什么它不破坏存储库模式?如果此模式基本上是服务和我的ORM框架之间的层,则*Repository由于依赖关系的原因,它只是“感觉不到”将依赖关系添加到其他类。

我不知道为什么我无法解决这个问题。这听起来并不认为复杂,但还是有帮助有像Spring Data另一件事困扰着我,因为我真的不知道这如何使事情变得容易。特别是因为我已经在使用Hibernate-我看不到好处(但这可能是另一个问题)。

所以..我知道这是一个很长的问题,但我已经对其进行了几天的研究。我现在正在使用的现有代码已经变得一团糟,因为我无法看清这种模式。

我希望有人能给我比大多数文章和教程更大的印象,而这些文章和教程只能实现一个非常非常简单的存储库模式示例。

MikeSW:

您可以阅读我的“傻瓜存储库” 帖子,以了解存储库的简单原理我认为您的问题是您正在使用DTO,在这种情况下,您实际上并没有使用存储库模式,而是在使用DAO。

存储库和dao之间的主要区别在于,存储库仅返回调用层可以理解的对象大多数时候,存储库被业务层使用,因此它返回业务对象。dao返回的数据可能是也可能不是整个业务对象,即该数据不是有效的业务概念。

如果您的业务对象只是数据结构,则可能暗示您存在建模问题,即设计不良。存储库对于“丰富”或至少正确封装的对象更有意义。如果您只是加载/保存数据结构,则可能不需要存储库就可以了。

如果要处理由其他对象(聚合)组成的业务对象,并且该对象需要其所有部分才能保持一致(聚合根),那么存储库模式是最佳解决方案,因为它将抽象所有持久性详细信息。您的应用将只要求一个“产品”,并且存储库将整体上将其返回,而不管要恢复该对象需要多少张表或查询。

根据您的代码示例,您没有“真实的”业务对象。您具有Hibernate使用的数据结构。根据业务概念和用例设计业务对象。该存储库使BL不必关心该对象的持久化方式。在某种程度上,存储库充当对象和将要持久化的模型之间的“转换器/映射器”。基本上,存储库将对象“还原”为持久性数据所需。

业务对象不是 ORM实体,它可能是从技术角度来看的,但是从设计角度来看,一个模型业务对象,其他模型持久性对象。在许多情况下,这些不是直接兼容的。

最大的错误是根据存储需求和思维方式设计业务对象。与许多开发人员所认为的相反,ORM的目的不是持久化业务对象。其目的是在rdbms之上模拟“ oop”数据库​​。ORM映射在您的数据库对象和表之间,而不是在应用程序对象(处理业务对象时更少)和表之间。

本文收集自互联网,转载请注明来源。

如有侵权,请联系 [email protected] 删除。

编辑于
0

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

存储库模式如何符合OOP封装原理?

存储库和查询对象模式。如何实现复杂的查询

实体框架存储库模式为什么不返回Iqueryable?

PetaPoco +工作单元+存储库模式

如何正确实施存储库模式?

实现通用存储库模式-实体密钥类型

实体框架和存储库模式概念上的困难

NodeJS:如何实现存储库模式

带有LiveData,存储库和ViewModel的Room Database如何一起工作?

如何在.NET中实现正确的存储库模式

EF Core,DI,存储库模式以及基本存储库结构问题

实体框架核心,工作单元和存储库模式

auth0用户存储与自己的用户存储-它们如何一起工作?

如何正确实现存储库模式?

Rust中的模式匹配如何与`let`语句一起工作

将视图模型与存储库模式一起使用

存储库模式获取一个实体并包含属性

如何使用存储库模式来处理复杂的Reads(SELECTs)?

在存储库模式中,如何集成域对象工厂

如何使用组合主键在工作空间实体框架的存储库模式单元中插入/删除记录

如何在存储库模式中实现 SelectMany

如何使用通用存储库模式实现 AutoMapper

Reactor 模式如何与线程一起工作

如何让 SQLAlchemy 与现有数据库的 mysql 一起工作

智能代理如何与数据库一起工作?

如何在 Laravel 中实现存储库模式

模式匹配如何与 Rust 中的 ref 一起工作?

一起使用存储库工厂和存储库因子设计模式

如何在命令设计模式中注入存储库?