POSIX是对应用程序在过去如何实现UNIX的每个特定部分的描述，还是对UNIX必须如何实现的规定性规范？
如果是描述性的，则只有所有包括的实现所共有的功能才是有效的。尽管任何实现都没有实现功能，但是该功能是“未定义的”。
如果是说明性的：它基于哪个理论框架？数学？C语言？经验？
这是法律上的说明性规定，但实际上是描述性的规定。
POSIX是可以与实现匹配的一组规范，包括文档发布时已经存在的实现和将来的实现。因此，这是规定性的。
实际上，POSIX主要是作为现有实现的常见子集开始的。因此，从这个意义上讲，它主要是描述性的。但是POSIX有时会强制要求新的行为。最常见的是，对于许多实现中存在但具有不同接口（功能名称，命令行选项等）的功能，POSIX引入了一些功能和实用程序，例如pax（替换tar和cpio，它们在Unix变体中非常不同）和各种posix_xxx功能。POSIX还引入了新的常量和命令行选项。例如，对于ps，“该-A选项等效于BSD-g和SVID-e。由于两个系统不同，因此选择了助记符。”。基本原理部分通常会说明为什么包含此功能或该功能，并经常提及哪些实现已经具有该功能，或者为什么要在不兼容的实现之间做出选择。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句