似乎编译器/解析器应该足够聪明，可以检测某个函数是否使用了await它，然后它自动成为一个async函数。
为什么我被迫输入async关键字？它增加了混乱，并且很多时候我忘记添加它，但是却出现错误，因此我不得不去添加它。
让编译器async在看到该功能时自动将该功能升级为新功能，await而又只是为每个人省去了处理该功能的麻烦，会不会有任何不利之处？
将异步函数与ES6生成器函数进行比较，这很明显：
function* x() {} // Generator function without 'yield'
Object.getPrototypeOf(x); // returns GeneratorFunction
生成器函数在本质上不同于传统函数，但是它们不需要yield在体内表达。ES6提案中实际上存在一个错误，该错误指出，如果generator函数不包含，则是语法错误yield，但很快就将其修复：
一个重要的用例是使用虚拟发生器进行原型制作。或者您注释掉调试收益的情况。那不应该使程序非法。
异步函数也是如此：根据草案，异步函数不需要awaits在其主体中具有与传统函数不同的功能。
假设您发表评论await。然后，解释器应该将您的异步函数解析为传统函数，并可能破坏您的整个代码吗？最好不要。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句