在考虑使用Laravel和Ionic Framework构建应用程序时-一些初始问题

我使用的另一个解决方案是在Laravel中有一个应用程序，它是一个RESTful JSON API。然后，您将拥有2. Web应用程序（在AngularJS中）和3.移动应用程序在Ionic（基于AngularJS）中。

因此，您将创建两个独立的应用程序，即移动应用程序和Web应用程序，它们都使用相同的JSON API进行通信。网络将是一个单页面的AngularJS应用程序，因此您可以重用与API进行通信的所有Angular服务，甚至可以使用移动Ionic和Web应用程序之间的某些控制器。

为移动/ Web应用程序创建两个单独的响应时，您将节省一些时间，因为您将仅创建一个：JSON响应。AngularJS将在两个应用程序中进行渲染，因此您不必在Blade中为Web应用程序创建单独的模板，而是在两个应用程序中都使用Angular进行所有渲染。在Web和移动应用程序中渲染相同内容会有一些细微差别，但只需要为两个应用程序创建单独的js指令/ css样式/ html模板，使用Blade您将无法重用任何与视图相关的代码在应用程序之间。同样，您将能够对两个应用程序使用相同的身份验证方法。

综上所述，此解决方案应该比您的解决方案更干净，因为您将能够在应用程序之间完全重用后端，可以重用很多前端内容（例如输入验证代码，服务，过滤器等），可以重用身份验证并引入更宽松的内容。耦合，并且结构比控制器中的丑陋响应式开关清晰得多。

编辑：因此，这可以是此类项目的结构的粗略示例：

1. API - REST in Laravel, returning JSON
   -Controllers
       -Session // actions CREATE, DELETE
       -User    // actions CREATE, VIEW, UPDATE, DELETE..
       -Gecko

2. JS application - Angular App, for both mobile and web app
    -common //controllers, services, filters - most of the frontend logic which reusable between both applications
       -controllers.js
       -services.js
       -filters.js
    -mobile //this part can be hosted on some server or part of the mobile application
       -app.js //separate configs for mobile app
       -controllers.js //controllers only for mobile app
       -directives.js
    -web
       -app.js //separate configs for web app (links to HTML template URLS,...)
       -controllers.js //controllers only for web app
       -directives.js
       -services.js //or even services only for web app

3. WEB APP 
   -HTML Templates - bunch of static .HTML files
      -Home
          -Login
          -Register
      -Gecko
          -Gecko Views...
   -Some index file with layout template, which includes everything from js/common and js/web, entry point to your web application

4. MOBILE APP
   -www
      -index.html // must include everything from js/common and js/mobile
      -templates
         -Gecko
            -Gecko Views...

但是结构可能会发生很大变化，具体取决于您希望在Web服务器上托管移动应用程序的哪一部分，哪些应该脱机使用，或者您希望如何托管它，以及结构的详细程度。