Web反应式编程-从HTTP客户端的角度来看，优点是什么？

让我们假设控制器的这两种情况会产生一些带有延迟的随机数：

1）响应式Spring 5响应式应用程序：

@GetMapping("/randomNumbers")
public Flux<Double> getReactiveRandomNumbers() {
    return generateRandomNumbers(10, 500);
}

/**
 * Non-blocking randon number generator
 * @param amount - # of numbers to generate
 * @param delay - delay between each number generation in milliseconds
 * @return
 */
public Flux<Double> generateRandomNumbers(int amount, int delay){
    return Flux.range(1, amount)
               .delayMillis(delay)
               .map(i -> Math.random());
}

2）传统Spring MVC具有DeferredResult：

@GetMapping("/randomNumbers")
public DeferredResult<Double[]> getReactiveRandomNumbers() {
    DeferredResult<Double[]> dr = new DeferredResult<Double[]>();

    CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
        return generateRandomNumbers(10, 500);
    }).whenCompleteAsync((p1, p2) -> {
        dr.setResult(p1);
    });

    return dr;
}

/**
 * Blocking randon number generator
 * @param amount - # of numbers to generate
 * @param delay - delay between each number generation in milliseconds
 * @return
 */
public Double[] generateRandomNumbers(int amount, int delay){
    int generated = 0;
    Double [] d = new Double[amount];
    while(generated < amount){
        try {
            Thread.sleep(delay);
        } catch (InterruptedException e) {}
        d[generated] = Math.random();
        generated++;
    }
    return d;
}

从HTTP客户端（浏览器，AJAX请求）的角度来看，这两种方案之间没有任何区别。我的意思是，客户端将等待所有结果发送完毕，直到提交整个响应后才进行处理。

就是说，尽管spring web react让我们认为它正在将结果发送回生产过程中，但实际上并不会那样发生，并且除非所有数字都已包含，否则客户将无法处理结果已生成。

使客户端完全反应的直接方法是使用WebSockets。

因此，除了很酷的东西（例如不错的语义，组合...）之外，考虑到浏览器的HTTP请求不是被动的，并且等同于使用传统的DeferredResult，使用Spring Web Reactive有什么意义？