我有2个代码示例：
int[] idx = { 0 };
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("abc");
list.add("def");
list.add("ghi");
list.stream().forEach(item -> {
System.out.println(idx[0] + ": " + item);
idx[0]++;
});
好好工作。
虽然此代码具有编译错误：
int idx = 0;
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("abc");
list.add("def");
list.add("ghi");
list.stream().forEach(item -> {
System.out.println(idx + ": " + item);
idx++;
});
说：
Local variable idx defined in an enclosing scope must be final or effectively final.
唯一的区别是idxint或int数组。
根本原因是什么？
根本原因是JVM缺乏构造对局部变量的引用的机制，这是idx++在idx一个int或某些不可变类型（例如String）时需要执行的操作。由于您尝试进行突变idx，因此仅获取其值是不够的。Java将需要捕获一个引用，然后通过它修改值。
使用数组时，Java没有此问题，因为数组是引用对象。Java可以捕获永不更改的数组引用，并使用该不变的引用来更改对象。数组本身提供了必要的间接级别，因为Java数组是可变的。
我尝试使
idxstatic并将其移动到main方法之外，但效果很好。但为什么？
因为在这种情况下，lambda不需要捕获对原始类型的局部变量的引用。对静态变量的引用很容易获得，因此捕获它没有问题。
同样，如果您创建idx一个成员变量，并在实例方法中使用lambda ，则代码将起作用。这将使lambda可以idx通过this对象修改字段，而该字段可以自由捕获。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句