显然，GWT有两个Maven插件：
这个：
<groupId>net.ltgt.gwt.maven</groupId>
<artifactId>gwt-maven-plugin</artifactId>
<version>1.0-rc-6</version>
还有这个：
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>gwt-maven-plugin</artifactId>
<version>2.8.0-SNAPSHOT</version>
有什么区别 ？
免责声明：我是该org.codehaus.mojo插件的前维护者，也是该插件的作者net.ltgt.gwt.maven。
插件在将GWT与Maven结合使用时有非常不同的方法。我将在这里尝试总结最重要的内容。
首先，org.codehaus.mojo绑定到GWT的特定版本；这意味着每当发布GWT的新版本以解决差异时，都必须发布该插件的新版本。另一方面，它通过Maven文档（mvn gwt:help）等公开了所有GWT选项/标志作为配置属性。当插件中的错误已修复时，这还意味着您必须更新GWT版本以与下一插件版本使用的版本匹配。虽然您确实应该始终使用最新的GWT版本，但由于其他依赖项与新版本不兼容等原因，可能无法快速更新，因此您可能处于“版本冲突地狱”状态。
的net.ltgt.gwt.maven插件旨在与GWT的2个最新版本兼容，但可能与更多版本兼容（只是未经测试/保证）；这意味着您可以独立于GWT更新插件。
该org.codehaus.mojo插件带有gwt-dev和gwt-user（和gwt-servlet！）依赖项，如果不完全相同，则可能与项目依赖项产生冲突。同样，由于Maven的工作原理，如果您在不同的GWT下使用自己的GWT分叉版本，则不能将它们从插件的依赖项中排除groupId（您必须使用com.google.gwt groupId，或派生插件来更改其依赖项）。
该net.ltgt.gwt.maven插件自带的定制packagingS表示gwt-lib和gwt-app。关于如何使用Maven完成GWT应用程序的观点很明确：将客户端和服务器（和共享）代码分离到单独的Maven模块中（实际上是遵循Maven Way™：如果需要单独的类路径，则需要使用不同的Maven模块，每个都有其依赖性）。您当然不会被迫使用这些包装，它们只是通过设置适当的默认值和约定在POM中削减了很多配置。
最后，由于上面提到的有关“项目布局”的观点，该net.ltgt.gwt.maven插件旨在支持多模块（又名Reactor）构建，而该org.codehaus.mojo插件例如gwt:run必须在两个客户端都运行的项目上运行和服务器代码“实时”；导致多模块构建中的骇人攻击，例如必须拥有mvn install所有依赖模块（因为gwt:run无法在聚合器模块上调用），并使用build-helper-maven-plugin来从其他模块引入客户端资源以获得无缝开发经验。
您可以在gwt-maven-archetypes上的此提交中看到插件之间的差异（免责声明：我是作者），org.codehaus.mojo该net.ltgt.gwt.maven插件从切换到了插件。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句