在标准C中，如何在不取消引用的情况下从指针确定指向数据的大小？
我希望在标准C ++ 98库中实现容器的C99模仿，如下所示：
#define vector(ElemType) \
struct { \
ElemType *data; \
size_t count; \
size_t capacity; \
// typedef ElemType eltype; \ // not permitted in C!
}
/* ... */
vector(double) dv;
vector_create(&dv, 10);
vector_pushback(&dv, 35.4);
vector_destroy(&dv);
主要问题是C不允许typedef在a内struct，请参见单独的线程。
我目前正在使用的额外数据成员size_t来跟踪sizeof (ElemType)。有没有一种方法可以sizeof (ElemType)从data指针获取而不取消引用呢？
要获取类型的大小，可以将其应用于sizeof数据本身：
sizeof(*dv.data)
或者简单地：
sizeof *dv.data
但是我发现带括号的版本更具可读性。
指针dv.data可以是NULL，它没有被取消引用，对于这个简单的示例，sizeof在编译时进行评估。
C11 6.5.3.4
sizeof运算符产生其操作数的大小（以字节为单位），该操作数可以是表达式或类型的括号名称。大小由操作数的类型确定。结果是一个整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则对操作数求值；否则，将求值。否则，不评估操作数，结果为整数常量。
实际上，这是将对象大小传递给的推荐方法malloc：
ElemType *p = malloc(sizeof(*p) * capacity);
使用sizeof(*p)而不是sizeof(ElemType)可以防止尺寸不匹配，如果以后更改的类型，尺寸不匹配可能不会被发现p。
在不dv.data单独保持计数的情况下，无法获得数组点的元素数量，这是capacity成员的目的。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句