Oracle最近决定开始对其JVM的商业使用进行收费。
我们的团队已经开始改用OpenJDK，并且发现一切似乎都可以正常工作，除了性能下降之外。
我们的服务器是linux服务器，根据我们的性能团队，
我们已经观察到大多数Java调用的速度非常慢。我们查看了日志并调查了一些调用，但没有发现任何异常或错误，只是缓慢。
是否有其他人有任何数据证明OpenJDK平均比Oracle JVM慢？
解答：对于我们来说，该问题已确定与haproxyUbuntu和OpenJDK有关。如果将这三件事结合起来，我们将在每个套接字连接上看到额外的5毫秒延迟。更改这三个因素中的任何一个，即可恢复性能。
我还将其作为答案发布，因此可以在两个地方发现它
您会从Oracle博客文章中找到有趣的摘录：
问：在OpenJDK存储库中找到的源代码与用于构建Oracle JDK的代码有什么区别？
答：非常接近-我们针对Oracle JDK的构建过程是在OpenJDK 7上构建的，仅添加了几段内容，例如部署代码，其中包括Oracle对Java Plugin和Java WebStart的实现，以及一些封闭源代码。第三方组件，例如图形光栅化程序，一些开源第三方组件，例如Rhino，以及一些零散的地方，例如其他文档或第三方字体。展望未来，我们的意图是将Oracle JDK的所有部分开源，但那些我们认为具有商业功能的部分（例如JRockit Mission Control（Oracle JDK中尚不可用）），并用开源替代品替代受累的第三方组件，以实现更紧密的比价在代码库之间。
由于Oracle负责创建两者，因此很显然，它将确保其客户有充分的付款理由，而性能是显而易见的手段。
我相信OpenJDK是仅解释器的JVM。这很容易移植，因为它没有特定于体系结构的汇编代码，但是不幸的是，它的性能较差。
我认为OracleJDK利用了平台的浮点ABI（RP1上的Soft Float和RP2上的Hard Float）。它还可能具有一些特定于平台的代码，以使其速度更快。
一个JIT（刚刚在时间）的编译器曾一度被包含在这两个，一个名为鲨鱼，但我不知道，如果它被包含在OpenJDK的。Wikipedia OpenJDK没有提到JIT，我确实发现了这个古老而令人困扰的问题，删除了Shark编译器。但是，Wikipedia Java版本历史记录确实包含JIT。
如果OracleJDK现在包括特定于平台的JIT编译器，而OpenJDK没有，则可以很好地解释性能的差异，
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句