测试覆盖的equals方法

圣安东尼奥

我正在阅读J. Bloch的有效Java,并且需要重新整理equals/hashCode合同和关系。

我有以下JavaBeans类:

public class MyJavaBean{

    private int id;

    private Properties fItem;  //Enumeration type

    private String value;

    private Rule rule;         //Enumeration type

    private int fId;

    //GET, SET

        @Override
    public boolean equals(Object o){
        if(!(o instanceof MyJavaBean))
            return false;
        MyJavaBeanv = (MyJavaBean) o;
        return (fItem == null ? v.fItem == null : fItem.equals(v.fItem)) && 
                (value == null ? v.value == null : value.equals(v.value)) && 
                (rule == null ? v.rule == null : rule.equals(v.rule)) && 
                fId == v.fId && id == v.id;
    }

    @Override 
    public int hashCode(){
        int result = 17;
        if(fItem != null)
            result = 31 * result + fItem.hashCode();
        if(value != null)
            result = 31 * result +  value.hashCode();
        if(rule != null)
            result = 31 * result + rule.hashCode();
        result = 31 * result + fId;
        result = 31 * result + id;
        return result;
    }
}

他还建议我们编写unitTests以确保实际满足合同要求。他说的是(粗体强调我的):

完成对等方法的编写后,请问自己三个 问题:它对称吗?它是可传递的吗?是否一致?而且不要只是问问自己;编写单元测试以检查这些属性是否成立!

因此,我无法想象如何为这种非常简单的情况编写单元测试。好吧,我会写这样的东西:

public class MyTest{

    //Each pair consists of the equals object
    private Map<MyJavaBean, MyJavaBean> equalValueMap;

    @Before
    public void init(){
        //initializing the map, using ThredLocalRandom 
        //to get ints and enums randomly
    }

    @Test
    public void testReflexive(){
        for(MyJavaBean fiv: equalValueMap.keySet()){
            Assert.assertEquals(fiv.equals(fiv), true);
        }
    }

    @Test
    public void testSymmetric(){
        for(MyJavaBean fiv: equalValueMap.keySet()){
            Assert.assertEquals(equalValueMap.get(fiv).equals(fiv), true);
            Assert.assertEquals(fiv.equals(equalValueMap.get(fiv)), true);
        }
    }

    @Test
    public void testHashCode(){
        for(FilterItemValue fiv: equalFilterValueMap.keySet()){
            Assert.assertEquals(equalFilterValueMap.get(fiv).hashCode(), fiv.hashCode());
        }
    }
}

但是我认为这样的测试因为简单而浪费了构建时间。为简单的JavaBeans的方法编写测试是否值得?

WeMake软件

恕我直言!如果测试是由IDE或您信任的帮助库生成的equals()hashCode()可以放心地跳过这些测试

虽然,如果您确实在做一些复杂的事情,并且担心这些方法在运行时的表现是否不理想,那么值得花费时间并编写一个简单的测试。

本文收集自互联网,转载请注明来源。

如有侵权,请联系 [email protected] 删除。

编辑于
0

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

覆盖.equals()方法的问题

覆盖正确的Java equals方法

覆盖equals方法与创建新方法

覆盖User类中的equals方法

覆盖的equals方法不会被调用

HashMap 忽略覆盖的 hashCode 和 equals 方法

如何在Java中覆盖equals方法

尝试覆盖 C# 中的 Equals 方法

JUnit测试为@覆盖方法

当覆盖Equals方法时,覆盖GetHashCode为什么很重要?

测试覆盖特征方法执行

为什么.equals()方法未覆盖在Java的原始的数组?

用这种方法覆盖equals()有什么弊端?

为什么UserRole实现Serializable并覆盖equals()和hashcode()方法

为什么需要覆盖Java中的equals和hashCode方法?

什么时候需要覆盖equals和hashcode方法?

覆盖 equals 方法以在插入到 HashMap 时返回 false

使用聚合Arraylist覆盖类中的equals方法

覆盖的equals()方法是否需要null检查?(java)

覆盖equals方法时如何指定两个对象?

为什么Java的Area#equals方法不能覆盖Object#equals?

equals方法将覆盖超类中的equals,并且可能不是对称的

当我覆盖equals()方法时,为什么要覆盖hashCode()?

Eclipse Xtend:覆盖 equals() 与 operator_equals()

当我运行覆盖率测试时,得到的是测试方法代码的覆盖率,而没有要测试的方法的覆盖率

测试导航器属性是否被getter函数覆盖的可靠方法

Django测试客户端方法覆盖标头

JUnit:@Rule的覆盖的apply方法未在测试中执行

用Jest中的测试覆盖抽象类方法