使用安全Rust进行转换是否会导致运行时错误？

我稍微摆弄一下，Any并进行铸造，以更深入地了解Rust。从C＃开始，我习惯于强制转换会导致运行时异常，因为在C＃中强制转换基本上意味着Dear编译器，请相信我，我知道我在做什么，请将其强制转换为一个，int32因为我知道它将可以使用。

但是，如果您执行的是无效的转换，则程序将在运行时爆炸并带有Exception异常。所以我想知道（安全）Rust中的转换是否同样会导致运行时异常。

因此，我想出了这段代码来进行尝试。

use std::any::Any;

fn main() {
    let some_int = 4;
    let some_str = "foo";
    {
      let mut v = Vec::<&Any>::new();
      v.push(&some_int);
      v.push(&some_str);

      // this gives a None
      let x = v[0].downcast_ref::<String>();
      println!("foo {:?}", x);

      //this gives Some(4)
      let y = v[0].downcast_ref::<i32>();
      println!("foo {:?}", y);

      //the compiler doesn't let me do this cast (which would lead to a runtime error)
      //let z = v[1] as i32;

    }
}

到目前为止，我的观察是，编译器似乎阻止了我这种运行时异常，因为我必须强制执行downcast_refreturn，Option从而使它再次安全。当然，我可以unwrap在None将其炸毁，但是这不是我的观点;）

编译器阻止我编写程序let z = v[1] as i32;，这可能会导致运行时错误。因此，假设以安全的Rust进行转换永远不会导致运行时错误是否正确？

我知道防止运行时错误正是Rust的全部目的，所以这很有意义，我只想验证我的观察:)