如果未使用具体实现初始化CLR加载接口类型，是否可以？
考虑具有实现FooImpl的接口IFoo
例如
IFoo foo;
相对于
IFoo foo = new FooImpl();
在第二种情况下，CLR是否只会加载IFoo类型？另外，如果还有另一个从FooImpl继承的类型（例如FooImpl2）
这段代码是否将从FooImpl2开始并沿继承层次结构加载IFoo接口？另外，IFoo的MethodTable将直接包含指向FooImpl2的方法表的指针，还是通过中间实现类型（即FooImpl）重定向。
IFoo foo = new FooImpl2();
这行代码
IFoo foo;
说的foo是一个变量，可以保留对实现接口的对象的引用IFoo。
在第二种情况下，CLR是否只会加载IFoo类型？
在第二种情况下，您将创建一个类型的对象，FooImpl并使用一个名为的变量foo来存储对该对象的引用。为了使变量能够保存对对象的引用，变量的类型应与此对象兼容。说合规，我的意思是变量的类型将与您创建的对象相同，或者是基本类型或接口。话虽如此，没有任何接口的负担。
这行代码：
IFoo foo = new FooImpl();
表示，foo它将保存对实现该IFoo接口的对象的引用，仅此而已。
另外，如果还有另一个从FooImpl继承的类型（例如FooImpl2），此代码是否将从FooImpl2开始并向上继承层次结构以加载IFoo接口？
不
此外，IFoo的MethodTable将直接包含指向FooImpl2的方法表的指针，还是通过中间实现类型（即FooImpl）重定向。
将存储在变量中的引用将指向FooImpl2的方法表直接。实际上，它将指向存储在堆中的具体对象，并且将引用方法表FooImpl2。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句